Rayonnements ionisants

Mieux informer les patients sur les risques des rayonnements

Les examens d’imagerie utilisant les rayonnements ionisants comportent des risques encore mal compris par les patients. Une étude pointe les limites du consentement éclairé actuel et plaide pour une communication plus claire et pédagogique, combinant explications orales, supports écrits et outils visuels pour mieux comprendre ces risques.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 30/12/25 à 7:00 Lecture 2 min.

Les auteurs de l’étude rappellent que les rayonnements ionisants comportent des risques dits « stochastiques », c’est-à-dire aléatoires et difficiles à prédire individuellement. © Carla Ferrand

Les examens d’imagerie médicale utilisant les rayonnements ionisants, comme les radiographies ou les scanners, sont aujourd’hui indispensables au diagnostic médical. Pourtant, les risques associés à ces examens, notamment le risque de cancer à long terme, restent souvent mal expliqués aux patients. C’est ce qu'on constaté des chercheurs dans une étude publiée dans la revue Radiography. [1]

Des risques stochastiques

Les auteurs de l’étude rappellent que les rayonnements ionisants comportent des risques dits « stochastiques », c’est-à-dire aléatoires et difficiles à prédire individuellement. « Cela sape la validité du consentement éclairé fourni par le patient, car sans comprendre les risques stochastiques, le consentement n’est pas informé, indiquent les chercheurs. Un processus approfondi de consentement éclairé, incluant la divulgation neutre de tous les risques significatifs, respecte le principe éthique d’autonomie et permet aux patients de prendre des décisions éclairées. De plus, ce

Il vous reste 72% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Baker M, Younger C, Lyall D (2026) A systematic review of medical risk disclosure techniques, and its application to ionising radiation risk. Radiography 32:103212. https://doi.org/10.1016/j.radi.2025.103212 

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Tech Imago

23 Avr

15:01

Les nouvelles recommandations du National Comprehensive Cancer Network® préconisent une évaluation des risques basée sur l'IA et d'utiliser des mammographies pour prédire le risque de cancer du sein à 5 ans chez une femme. L'un des changements les plus importants est d'étendre le dépistage des risques par mammographie à partir de 35 ans. (source)

7:30

La performance diagnostique de la radiographie conventionnelle dans les traumatismes rachidiens dépend fortement de la région concernée. En particulier, les radiographies du rachis thoracique sont relativement imprécises quant à la gravité globale de la fracture (étude).  
22 Avr

14:47

Une équipe de recherche a mis au point une checklist pour l'évaluation de la qualité des images mammographiques, accompagnée de seuils définissant une qualité bonne, sous-optimale et insuffisante, et mettant en évidence la pertinence clinique de chaque critère de qualité (étude).

7:30

Le centre de radiologie de la Tour-du-Pin (Isère) pourrait fermer ses portes dans les prochaines semaines, rapporte France 3 Régions. Le centre avait été racheté il y a trois ans par le groupe Anodea.
Tech Imago

GRATUIT
VOIR