Justification

Le manipulateur peut-il réaliser un examen sans indication ?

Le manipulateur travaille sous la responsabilité du médecin de sa spécialité, qui est responsable de la pertinence et de la justification des actes et doit valider toutes les demandes. Il est donc réglementairement tenu de réaliser les actes et activités demandés par ce dernier, même sans indication.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 01/08/24 à 7:00 Lecture 1 min.

Le manipulateur travaille sous la responsabilité du médecin, qui est responsable de la pertinence et de la justification de l’acte, donc de l’exposition aux rayonnements ionisants. Il peut donc et doit donc faire l’examen, même en l’absence de demande (photo d'illustration). D. R.

Il peut arriver que le manipulateur d’électroradiologie médicale reçoive une prescription du radiologue ou une demande d’examen d’un autre praticien, par exemple un urgentiste, sans que l’indication ne soit précisée. Que doit-il faire dans ce cas ? Peut-il – et doit-il – refuser de réaliser l’examen ?

Le MERM travaille sous la responsabilité du médecin

Comme souvent, la réponse se trouve dans le décret d’actes. L’article R. 4351-1 indique que le manipulateur « intervient dans les domaines de l'imagerie médicale, de la médecine nucléaire, de la radiothérapie et des explorations fonctionnelles, sur prescription médicale et sous la responsabilité d'un médecin de la spécialité concernée. »

Le médecin responsable de la pertinence et de la justification

Si le niveau de présence du médecin peut varier en fonction des actes et activités réalisées, les textes sont donc clairs : le manipulateur travaille sous la responsabilité du médecin, qui est responsable de la pertinence et de la justifi

Il vous reste 58% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Mots-clés

Réglementation responsabilité décret d'actes radioprotection

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Tech Imago

09 Mar

7:30

Une étude italienne présentée à l'ECR 2026 met en lumière des disparités importantes entre professionnels de santé en matière de connaissances sur la sécurité des IRM. Si les radiologues font preuve de la plus grande compétence, des idées fausses persistent dans toutes les catégories, soulignant la nécessité de mettre en place des initiatives éducatives ciblées, indiquent les chercheurs.

7:00

06 Mar

13:45

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:35

Le 7 novembre 2025, l’Institut Curie à Paris a signalé à l’ASNR une erreur de recopiage d’un facteur d’étalonnage en radiothérapie externe, ayant entraîné une surexposition moyenne de 1,8 % pour 150 patients, sans dépasser 5 % et sans impact sur la qualité des traitements. L'événement a été classé niveau 1 de l’échelle ASN-SFRO des événements en radiothérapie, graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité.

7:00

05 Mar

14:19

Une étude publiée le 2 mars 2026 indique que l'imagerie écho-planar en une seule acquisition (SS-EPI) offre un contraste et une visibilité améliorés des lésions avec des valeurs de coefficient de diffusion apparent comparables à celles de l'imagerie écho-planar segmentée en lecture (RS-EPI) dans l'imagerie de diffusion du cancer du pancréas, tandis que le SS-EPI démontre une plus grande robustesse aux mouvements respiratoires. (Etude)
✕
Tech Imago

GRATUIT
VOIR