Droit

Quelle responsabilité du MERM dans les contentieux en imagerie ?

La responsabilité juridique dans l'exercice professionnel du manipulateur était le thème d’une session des JFR le 4 octobre. À cette occasion, Bertrand Marrion, avocat au barreau de Nancy, a éclairci quelques points juridiques pour accompagner les MERM en cas de potentiel litige.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 06/10/25 à 7:00 Lecture 3 min.

« Le droit est votre ami, pas votre ennemi. Il encadre la pratique donc il vous protège », rappelait l'avocat nancéen Bertrand Marrion lors de la session des JFR sur la responsabilité juridique des manipulateurs radio. © C. F.

« Le droit est votre ami, pas votre ennemi. Il encadre la pratique donc il vous protège », a rappelé l'avocat nancéen Bertrand Marrion lors de la session des Journées francophones de radiologie 2025 sur la responsabilité juridique des manipulateurs radio. Depuis plusieurs années, l'Association française du personnel paramédical d'électroradiologie (AFPPE) organise des séances sur ce thème car la pratique de soins est un secteur professionnel très exposé aux litiges. « Le nombre de contentieux augmente, constate Bertrand Marrion. De plus en plus de patients attaquent les professionnels de santé. Cependant, il n’y a pas plus de condamnations. »

Évolution des pratiques et des attitudes

Plusieurs éléments sont à prendre en compte dans la réalisation des soins et la responsabilité des soignants. « Aujourd’hui, on soigne plus qu’avant, observe le juriste. Par exemple, il y a 30 ans on ne posait pas de prothèse de hanche chez un patient de 90 ans. Aujourd’hui, on le fait, mais ce sont des patie

Il vous reste 80% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Déclaration des liens d'intérêts

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Tech Imago

09 Mar

7:30

Une étude italienne présentée à l'ECR 2026 met en lumière des disparités importantes entre professionnels de santé en matière de connaissances sur la sécurité des IRM. Si les radiologues font preuve de la plus grande compétence, des idées fausses persistent dans toutes les catégories, soulignant la nécessité de mettre en place des initiatives éducatives ciblées, indiquent les chercheurs.
06 Mar

13:45

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:35

Le 7 novembre 2025, l’Institut Curie à Paris a signalé à l’ASNR une erreur de recopiage d’un facteur d’étalonnage en radiothérapie externe, ayant entraîné une surexposition moyenne de 1,8 % pour 150 patients, sans dépasser 5 % et sans impact sur la qualité des traitements. L'événement a été classé niveau 1 de l’échelle ASN-SFRO des événements en radiothérapie, graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité.
05 Mar

14:19

Une étude publiée le 2 mars 2026 indique que l'imagerie écho-planar en une seule acquisition (SS-EPI) offre un contraste et une visibilité améliorés des lésions avec des valeurs de coefficient de diffusion apparent comparables à celles de l'imagerie écho-planar segmentée en lecture (RS-EPI) dans l'imagerie de diffusion du cancer du pancréas, tandis que le SS-EPI démontre une plus grande robustesse aux mouvements respiratoires. (Etude)
Tech Imago

GRATUIT
VOIR