Dépistage mammographique

Le risque de développer un cancer du sein après un faux positif diffère selon des caractéristiques individuelles

Un âge plus avancé, une densité mammaire plus faible et le fait d’avoir subi une biopsie sont associés à des risques plus importants de développer un cancer du sein dans les années qui suivent un dépistage qui a donné un résultat faux positif, selon une étude menée au sein d’une cohorte suédoise.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 19/12/23 à 7:00, mise à jour le 19/12/23 à 11:11 Lecture 2 min.

Les résultats de cette étude suggèrent que l’élaboration de programmes de surveillance personnalisés peut être bénéfique pour les femmes ayant obtenu un résultat faussement positif (photo d'illustration). © Solenn Duplessy

Le dépistage par mammographie est associé à un nombre élevé de résultats faussement positifs. En Europe, cela correspond à un risque cumulé important, rappellent les auteurs d’une étude publiée dans JAMA Oncology [1]. « Après 10 dépistages, environ 1 femme sur 5 en Europe aura au moins 1 résultat de mammographie faussement positif », indiquent-ils en citant notamment des données norvégiennes [2].

Une étude de cohorte suédoise

Dans le cadre de cette étude de cohorte appariée basée sur la population suédoise, menée de janvier 1991 à mars 2020, les chercheurs ont examiné les résultats à long terme après un résultat de mammographie faussement positif, en utilisant les données du programme de dépistage par mammographie de Stockholm. Bien que des études antérieures aient démontré un risque accru de développer un cancer du sein dans les 10 ans suivant des résultats de mammographie faussement positifs, peu de résultats déterminent si ce risque diffère selon les caractéristiques individuelles

Il vous reste 63% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Mao X., He W., Humphreys K. et coll., « Breast Cancer Incidence After a False-Positive Mammography Result », JAMA Oncology, novembre 2023. DOI : 10.1001/jamaoncol.2023.4519.
  2. Roman M., Hubbard R. A., Sebuodegard S. et coll., « The cumulative risk of false-positive results in the Norwegian Breast Cancer Screening Program: updated results », Cancer, 2013, vol. 119, n° 22, p. 3952-3958. DOI : 10.1002/cncr.28320.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Tech Imago

22 Juil

7:35

Un retour d'information aux professionnels de première ligne sur leurs performances en collimation lors des interventions guidées par fluoroscopie (FGI) est associé à une amélioration de la collimation lors des procédures complexes, selon une étude.
21 Juil

16:00

Des astronautes ont réalisé pour la première fois des examens de radiographie lors d'un vol orbital, à l'aide d'un système compact. Les images obtenues ont une qualité technique similaire à celles prises au sol, mais le positionnement est moins bon, constatent les radiologues qui les ont analysées. Étude.

11:00

Le dépistage biennal par scanner à faible dose (LDCT) du cancer du poumon, incluant les non-fumeurs, pourrait être rentable et mériter d’être pris en compte à Singapour, selon une étude publiée dans JAMA Network Open.

7:45

Une étude rétrospective compare les biopsies mammaires guidées par tomosynthèse et par échographie pour les lésions mammaires non calcifiées, en évaluant leurs caractéristiques et leurs performances diagnostiques. Les résultats montrent que l'échographie présente une meilleure valeur prédictive positive et que la tomosynthèse reste une alternative pertinente, lorsque la lésion n'a pas de corrélat échographique définitif.
Tech Imago

GRATUIT
VOIR