Intelligence artificielle

Un logiciel d’évaluation de la qualité des mammographies comparé aux manipulateurs radio

Un logiciel d’IA évalue la qualité des mammographies aussi bien que des manipulateurs radio, selon une étude autrichienne publiée dans Radiography.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 17/07/25 à 7:00 Lecture 2 min.

L’étude a comparé leurs performances d’évaluation sur le système PGMI (photo d'illustration). shutterstock

Le logiciel b-rayZ AG serait aussi performant que des manipulateurs radios pour évaluer la qualité des images diagnostiques en mammographie en fonction des techniques avec le système « perfect-good-moderate-inadequate » (PGMI). C'est le résultat que suggère une étude menée par l’université médicale d’Innsbruck (Autriche) et parue le 5 juillet dans Radiography [1]. Le logiciel a donné des résultats comparables sur l’évaluation des images de 520 examens comparés aux manipulateurs radio.

Varier les sources et uniformiser pour mieux comparer

Pour comparer les écarts de performance dans l’évaluation de la qualité des images entre les manipulateurs radios et le logiciel, les chercheurs se sont appuyés sur plusieurs mesures : précision, concordance et matrices de confusions. Pour obtenir une meilleure représentativité, les chercheurs ont sélectionné 5 manipulateurs radio, dont 4 habitués à l’évaluation PGMI, venant de 3 pays différents. Les images elles, provenaient d’établissements variés en t

Il vous reste 71% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Émilien Dardenne

Journaliste stagiaire

Déclaration des liens d'intérêts

Bibliographie

  1. Santner T, Ruppert C, Gianolini S, et al (2025) PGMI assessment in mammography: AI software versus human readers. Radiography 31:103017. https://doi.org/10.1016/j.radi.2025.103017

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Tech Imago

11 Fév

15:10

L’obésité réduit la performance de la radiographie thoracique pour le diagnostic de pneumonie, avec une concordance et une sensibilité nettement inférieures à celles observées chez les patients non obèses. Dans ce contexte, le scanner thoracique démontre une précision diagnostique supérieure pour la pneumonie, chez les patients obèses. (Étude)

13:30

Un rapport conjoint publié en janvier 2026, de la joint commission, organisme de certification aux Etats-Unis et du National Quality Forum (NQF), mentionne le « Préjudice au patient associé à une lésion thermique liée à l'IRM », comme un domaine d’inquiétude important. Les deux organismes américains ont aligné leurs listes des événements Sentinel et « événements graves à signaler », afin de simplifier le signalement des événements de sécurité des patients. (Source)

7:30

Chez les participantes de l'essai canadien Tomosynthesis Mammographic Imaging Screening Trial âgées de 40 à 44 ans et de plus de 75 ans, le dépistage du cancer du sein par tomosynthèse a donné des performances plus favorables que le dépistage par mammographie. Étude.
10 Fév

14:17

L'arrêté du 4 février 2026 fixe le contenu et les modalités des appels à candidature pour l'expérimentation du retraitement de certains dispositifs médicaux à usage unique, notamment certains types de cathéters.

7:13

L'échographie axillaire présenterait une spécificité élevée mais une sensibilité modérée dans la détection des métastases ganglionnaires dans le cancer du sein (étude).
Tech Imago

GRATUIT
VOIR