Sondage

Les manipulateurs radio américains pas emballés par la télémanipulation

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 14/03/24 à 7:00, mise à jour le 15/03/24 à 12:49
scanner photo prétexte hôpital Beaujon

Lorsque l’ASRT a demandé si les manipulateurs radio se sentiraient à l'aise de gérer des procédures à partir d'un site éloigné, 71,4 % ont répondu par la négative (photo d'illustration). © Virginie Facquet

La réalisation des examens d’imagerie à distance se développe en France et dans le monde. Pour les radiologues, on parle de téléradiologie. Le métier de manipulateur radio n’échappe pas à cette tendance de fond : certaines structures ont déjà mis en place un poste de télémanipulation. Face à ce développement, la Société américaine des manipulateurs radio (American Society of Radiologic Technologists, ASRT) a réalisé une enquête [1] pour connaître le point de vue de ses membres.

7,2 % pratiquent la télémanipulation

Ce sondage, dont les résultats sont présentés dans un communiqué de presse du 1er mars 2024, a d'abord permis d'évaluer l’ampleur de cette pratique outre-Atlantique. 7,2 % des répondants (561 personnes) déclarent travailler dans une structure qui utilise l'imagerie à distance. Parmi ceux-ci, « 89 % déclarent qu'un personnel qualifié pour les modalités gère l'équipement d'imagerie à distance, 87,3 % déclarent qu'un personnel qualifié pour les modalités sélectionne et positio

Il vous reste 52% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. ASRT Survey Shows Medical Imaging Professionals Uncertain About Remote Imaging Practices n.d. https://www.asrt.org/main/news-publications/news/article/2024/03/01/asrt-survey-shows-medical-imaging-professionals-uncertain-about-remote-imaging-practices (consulté le 15 mars 2024).

Mots-clés

télémanipulation

Discussion

2 commentaires

Commenter cet article
  1. Arnaud BALLEYDIERBonjour, Merci pour cet article très intéressant. Après la téléradiologie, la télémanipulation en réponse aux enjeux démographiques de nos professions d'imagerie ? Pouvez-vous me transmettre la source de l'enquête de l'ASRT ? Bonne journée.
    Il y a 2 ans
    1 réponse
    Signaler
    1. Avatar photo
      Benjamin BassereauBonjour, j'ai remis le lien en bibliographie. Merci de votre vigilance.
      Il y a 2 ans
      Signaler

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés La télémanipulation qui fait débat

Voir le dossier

Le fil Tech Imago

09 Mar

14:56

Le [68Ga]Ga-HTK03149 est un radiopharmaceutique ciblant la PSMA avec une biodistribution et une dosimétrie de rayonnement comparables à celles des radiotraceurs TEP existants pour le cancer de la prostate, conclut une première évaluation sur l'humain, présentée dans JNM.

7:30

Une étude italienne présentée à l'ECR 2026 met en lumière des disparités importantes entre professionnels de santé en matière de connaissances sur la sécurité des IRM. Si les radiologues font preuve de la plus grande compétence, des idées fausses persistent dans toutes les catégories, soulignant la nécessité de mettre en place des initiatives éducatives ciblées, indiquent les chercheurs.

7:00

06 Mar

13:45

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:35

Le 7 novembre 2025, l’Institut Curie à Paris a signalé à l’ASNR une erreur de recopiage d’un facteur d’étalonnage en radiothérapie externe, ayant entraîné une surexposition moyenne de 1,8 % pour 150 patients, sans dépasser 5 % et sans impact sur la qualité des traitements. L'événement a été classé niveau 1 de l’échelle ASN-SFRO des événements en radiothérapie, graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité.

7:00

✕
Tech Imago

GRATUIT
VOIR