Radioprotection

Faut-il continuer à utiliser des protections plombées en radiologie ?

Une étude parue en 2025 dans European Radiology met en évidence le manque d’efficacité des protections de contact, qui sont encore parfois recommandées. Elle conseille d'évaluer leur utilité au cas par cas.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 16/12/25 à 7:00, mise à jour le 17/12/25 à 10:04 Lecture 2 min.

La plupart des précédentes études démontrant un bénéfice des protections datent d’une époque où les appareils étaient beaucoup moins performants, soulignent les auteurs. © Carla Ferrand

L'utilisation de protections de contact a longtemps été un réflexe dans le quotidien des personnes travaillant en radiologie. L'objectif était de protéger les organes sensibles, comme les gonades, des effets potentiels des rayonnements ionisants. Mais avec l'évolution des technologies et des connaissances en matière de radioprotection, leur utilité est aujourd'hui remise en cause. Un consensus européen déconseille ainsi de les utiliser, que ce soit en radiographie, en scanner ou en radiologie interventionnelle [1]. Toutefois, les recommandations, notamment nationales, sont disparates, constatent les auteurs d'une étude parue en septembre 2025 dans European Radiology [2]. Pour mettre tout le monde d'accord, ces derniers ont analysé les risques et bénéfices des protections de contact, en particulier chez les patients les plus vulnérables.

Des appareils plus performants

Dans leur article, ils soulèvent d'abord le fait que la plupart des précédentes études démontrant un bénéfice des protecti

Il vous reste 71% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Marjolaine Margue

Journaliste spécialisée BOM Presse

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Hiles P, Gilligan P, Damilakis J, et al (2022) European consensus on patient contact shielding. Physica Medica 96:198–203. https://doi.org/10.1016/j.ejmp.2021.12.006.
  2. Schürmann T, Lang F, Jakobi A, et al (2025) Paradigm shift in the application of patient contact shielding: a balancing act between tradition and progress. Eur Radiol. https://doi.org/10.1007/s00330-025-12006-0

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Tech Imago

04 Sep

14:00

L'IA est capable de localiser le cœur et de produire automatiquement des images dynamiques de cet organe sur des examens d'IRM du fœtus, conclut une étude parue dans EJR. Ces performances répondent à un obstacle clé à l’adoption clinique de cette modalité.

9:30

Dans une étude publiée dans Radiology, le scanner à comptage photonique (PCCT) a démontré des performances similaires à celles de l’IRM pour la caractérisation des lésions du sein et la détection de lésions supplémentaires, avec de meilleures performances pour l’évaluation des métastases ganglionnaires.
03 Sep

16:27

L’IA permettrait d’automatiser la localisation du cœur fœtal sur les IRM et la reconstruction des images cardiaques dynamiques. Selon une étude, les images obtenues sont de qualité comparable à celles produites manuellement.

7:30

Une étude démontre qu’un système d’entraînement adaptatif personnalisé basé sur l’IA améliore significativement les performances des lecteurs de mammographie. Tous les participants ont atteint le seuil de performance prédéfini après deux à cinq séances de formation, chacune comprenant entre 35 et 66 cas obtenus sur 1 à 8 mois.
Tech Imago

GRATUIT
VOIR