Radioprotection

Faut-il continuer à utiliser des protections plombées en radiologie ?

Une étude parue en 2025 dans European Radiology met en évidence le manque d’efficacité des protections de contact, qui sont encore parfois recommandées. Elle conseille d'évaluer leur utilité au cas par cas.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 16/12/25 à 7:00, mise à jour le 17/12/25 à 10:04 Lecture 2 min.

La plupart des précédentes études démontrant un bénéfice des protections datent d’une époque où les appareils étaient beaucoup moins performants, soulignent les auteurs. © Carla Ferrand

L'utilisation de protections de contact a longtemps été un réflexe dans le quotidien des personnes travaillant en radiologie. L'objectif était de protéger les organes sensibles, comme les gonades, des effets potentiels des rayonnements ionisants. Mais avec l'évolution des technologies et des connaissances en matière de radioprotection, leur utilité est aujourd'hui remise en cause. Un consensus européen déconseille ainsi de les utiliser, que ce soit en radiographie, en scanner ou en radiologie interventionnelle [1]. Toutefois, les recommandations, notamment nationales, sont disparates, constatent les auteurs d'une étude parue en septembre 2025 dans European Radiology [2]. Pour mettre tout le monde d'accord, ces derniers ont analysé les risques et bénéfices des protections de contact, en particulier chez les patients les plus vulnérables.

Des appareils plus performants

Dans leur article, ils soulèvent d'abord le fait que la plupart des précédentes études démontrant un bénéfice des protecti

Il vous reste 71% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Marjolaine Margue

Journaliste spécialisée BOM Presse

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Hiles P, Gilligan P, Damilakis J, et al (2022) European consensus on patient contact shielding. Physica Medica 96:198–203. https://doi.org/10.1016/j.ejmp.2021.12.006.
  2. Schürmann T, Lang F, Jakobi A, et al (2025) Paradigm shift in the application of patient contact shielding: a balancing act between tradition and progress. Eur Radiol. https://doi.org/10.1007/s00330-025-12006-0

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Tech Imago

05 Juin

15:15

Une étude publiée dans Pediatric Radiology démontre que SonicDL, une technologie d’IRM cardiaque accélérée par intelligence artificielle, réduit le temps d’examen jusqu’à 87 % tout en conservant une qualité diagnostique élevée.

7:55

L'acquisition d'image retardée après injection de produit de contraste dans les scanners pancréatiques améliorerait la détection précoce du cancer de type PDAC. Une acquisition retardée de 3 minutes reconstruite à 40 keV serait le paramètre le plus performant et pratique dans le flux de travail du radiologue (étude).
04 Juin

14:00

Une étude publiée dans phiRO démontre qu’une nouvelle technique de reconstruction d’images par intelligence artificielle (SR-DLR) permet de réduire significativement la dose de rayonnement lors des scanners cardiaques pédiatriques. Malgré une irradiation jusqu’à trois fois plus faible, la qualité des images reste comparable à celle obtenue avec les méthodes conventionnelles, avec une résolution spatiale améliorée.

7:30

Aux Pays-Bas, l’utilisation de l’IRM avant biopsie prostatique chez les hommes suspectés de cancer de la prostate est passée de 17 % à 74 % entre 2015 et 2023, avec une diminution progressive des disparités entre hôpitaux, indique une étude parue dans Insights into Imaging.
Tech Imago

GRATUIT
VOIR