Prise en charge

Sécurité en IRM : les risques et particularités en pédiatrie

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Benjamin Cauquis Le 10/02/26 à 7:00, mise à jour le 12/02/26 à 9:57 Lecture 4 min.

En pédiatrie, l’IRM demande encore plus de précautions. La présence d’un parent peut rassurer l’enfant, mais elle implique de traiter cet accompagnant comme un second patient. © Fleret Ronald (ceryzz_legendes_urbaines)

Résumé

L’imagerie par résonance magnétique (IRM) occupe aujourd’hui une place essentielle dans le diagnostic médical. Elle offre une excellente résolution tissulaire et n’utilise pas de rayonnements ionisants, un avantage particulièrement important en pédiatrie. Cependant, l’environnement IRM n’est pas anodin : il combine un champ magnétique puissant, des gradients qui varient très rapidement et des ondes radiofréquences. Cet ensemble crée un milieu technique à risque où des incidents peuvent survenir, comme des projections d’objets métalliques, des brûlures ou encore des problèmes liés aux implants. Les nombreuses vidéos virales diffusées sur les réseaux sociaux ou dans certains films exagèrent ou déforment souvent les dangers de l’IRM, menant à une mauvaise interprétation de cette technologie. Il est donc essentiel de renforcer la sécurité et la vigilance des patients et des équipes.

Les principaux risques liés à l’IRM

Le champ magnétique principal

Le champ magnétique statique est présent en permanence. Ses risques sont bien connus : il peut attirer violemment tout objet ferromagnétique, créant un véritable effet « projectile ». Certains implants peuvent se déplacer ou se dérégler s’ils ne sont pas compatibles. Des appareils médicaux non prévus pour cet environnement peuvent fonctionner de manière imprévisible.

Les gradients de champ

Les gradients, qui changent très vite pour créer l’image, peuvent provoquer des picotements ou des contractions musculaires (stimulation nerveuse périphérique) ainsi qu’un niveau sonore élevé, nécessitant systématiquement une protection auditive.

Les radiofréquences

Les ondes RF peuvent chauffer les tissus. Ce phénomène, mesuré par le SAR (Specific Absorption Rate), peut entraîner un échauffement notable chez certains patients et des brûlures cutanées, surtout si des câbles, conducteurs ou objets mal positionnés créent des points chauds.

Prép

Il vous reste 82% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Benjamin Cauquis

Manipulateur en radiologie pédiatrique Hôpital Bicêtre - AP-HP Le Kremlin-Bicêtre

Déclaration des liens d'intérêts

Spécialité médicale

Pédiatrie

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

IRM pédiatrique sécurité IRM

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sommaire

Le fil Tech Imago

09 Mar

14:56

Le [68Ga]Ga-HTK03149 est un radiopharmaceutique ciblant la PSMA avec une biodistribution et une dosimétrie de rayonnement comparables à celles des radiotraceurs TEP existants pour le cancer de la prostate, conclut une première évaluation sur l'humain, présentée dans JNM.

7:30

Une étude italienne présentée à l'ECR 2026 met en lumière des disparités importantes entre professionnels de santé en matière de connaissances sur la sécurité des IRM. Si les radiologues font preuve de la plus grande compétence, des idées fausses persistent dans toutes les catégories, soulignant la nécessité de mettre en place des initiatives éducatives ciblées, indiquent les chercheurs.

7:00

06 Mar

13:45

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:35

Le 7 novembre 2025, l’Institut Curie à Paris a signalé à l’ASNR une erreur de recopiage d’un facteur d’étalonnage en radiothérapie externe, ayant entraîné une surexposition moyenne de 1,8 % pour 150 patients, sans dépasser 5 % et sans impact sur la qualité des traitements. L'événement a été classé niveau 1 de l’échelle ASN-SFRO des événements en radiothérapie, graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité.

7:00

✕
Tech Imago

GRATUIT
VOIR