Dépistage du cancer du sein

Une étude américaine estime idéal un dépistage annuel du cancer du sein dès 40 ans

Des données issues de nouvelles simulations du réseau de modélisation de la surveillance et du traitement du cancer (CISNET) et publiées le 20 février dans Radiology suggèrent que le dépistage annuel dès 40 ans présente le plus de bénéfices et le moins de risques pour les femmes.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 10/04/24 à 15:00, mise à jour le 30/04/24 à 13:34 Lecture 3 min.

Le dépistage annuel dès 40 ans pourrait limiter aussi bien la mortalité par cancer du sein que la proportion d'examens faux-positifs, selon l'étude américaine (image d'illustration). © François Mallordy

En population générale, les femmes gagneraient-elles à se faire examiner tous les ans plutôt que tous les deux ans, et dès 40 ans, dans le cadre du dépistage du cancer du sein ? C'est ce que suggère une étude de simulation américaine, parue le 20 février 2024 dans Radiology [1].

Différentes cohortes produites par CISNET

Pour arriver à cette conclusion, les auteurs ont utilisé des données issues du réseau américain de modélisation de la surveillance et du traitement du cancer (CISNET), émanation de l'institut national du cancer (NIC). Le CISNET a simulé des cohortes de femmes américaines de risque moyen suivant à partir de 40 ans en 2023 différentes stratégies de dépistage du cancer du sein – qui n'est pas organisé aux États-Unis. Les simulations présument d'une adhérence totale de chaque cohorte au dépistage, pour une meilleure comparaison entre les scénarios.

Quatre stratégies évaluées

Les quatre stratégies testées étaient un dépistage bisannuel de 50 ans à 74 ans, correspondant a

Il vous reste 78% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Bibliographie

  1. Monticciolo D. L., Hendrick R. E., Helvie M. A., « Outcomes of Breast Cancer Screening Strategies Based on Cancer Intervention and Surveillance Modeling Network Estimates », Radiology, 20 février 2024. DOI : 10.1148/radiol.232658.
  2. Monticciolo D. L., Malak S. F., Friedewald S. M. et al, « Breast Cancer Screening Recommendations Inclusive of All Women at Average Risk: Update from the ACR and Society of Breast Imaging », Journal of the American College of Radiology, 18 juin 2021. DOI : 10.1016/j.jacr.2021.04.021.
  3. Miglioretti D. L., Lange J., Van Den Broek J. J. et al, « Radiation-induced breast cancer incidence and mortality from digital mammography screening: a modeling study », Annals of Internal Medicine, 164(4), 205-214., 12 janvier 2016. DOI : 10.7326/M15-1241.
  4. Yaffe M. J., Mainprize, J. G., « Risk of radiation-induced breast cancer from mammographic screening », Radiology, 1er janvier 2011. DOI : 10.1148/radiol.10100655.
  5. Hendrick R. E., « Radiation doses and risks in breast screening », Journal of Breast Imaging, 24 avril 2020. DOI : 10.1093/jbi/wbaa016.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Tech Imago

22 Juil

7:35

Un retour d'information aux professionnels de première ligne sur leurs performances en collimation lors des interventions guidées par fluoroscopie (FGI) est associé à une amélioration de la collimation lors des procédures complexes, selon une étude.
21 Juil

16:00

Des astronautes ont réalisé pour la première fois des examens de radiographie lors d'un vol orbital, à l'aide d'un système compact. Les images obtenues ont une qualité technique similaire à celles prises au sol, mais le positionnement est moins bon, constatent les radiologues qui les ont analysées. Étude.

11:00

Le dépistage biennal par scanner à faible dose (LDCT) du cancer du poumon, incluant les non-fumeurs, pourrait être rentable et mériter d’être pris en compte à Singapour, selon une étude publiée dans JAMA Network Open.

7:45

Une étude rétrospective compare les biopsies mammaires guidées par tomosynthèse et par échographie pour les lésions mammaires non calcifiées, en évaluant leurs caractéristiques et leurs performances diagnostiques. Les résultats montrent que l'échographie présente une meilleure valeur prédictive positive et que la tomosynthèse reste une alternative pertinente, lorsque la lésion n'a pas de corrélat échographique définitif.
Tech Imago

GRATUIT
VOIR