Bonnes pratiques

Comment réaliser un bon scanner de suivi oncologique ?

Les manipulatrices radio Céline Valet et Lucie Saunier ont participé à un projet de recherche paramédical sur la fiabilité et la reproductibilité des mesures RECIST 1.1 faites par des manipulateurs. Elles ont présenté leur retour d’expérience lors des Journées scientifiques de l'AFPPE 2022.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 11/09/23 à 7:00, mise à jour le 05/10/23 à 10:44 Lecture 3 min.

Étude monocentrique rétrospective en cours au centre Henri-Becquerel, REMAP a été lancée dans un contexte de pénurie médicale et d’augmentation des actes de radiologie. © François Mallordy

Lors des 61es Journées scientifiques de l’Association française du personnel paramédical d'électroradiologie (AFPPE), en mai 2022, Céline Valet et Lucie Saunier, manipulatrices radio du centre Henri-Becquerel à Rouen, ont présenté leur retour d’expérience sur le scanner de suivi oncologique, suite à leur participation à l’étude REMAP, l'étude de la fiabilité et de la reproductibilité des mesures RECIST 1.1 (Response evaluation criteria in solid tumours) faites par les manipulateurs. « La participation à cette étude nous a apporté de nouvelles réflexions concernant les bonnes pratiques à appliquer aux examens scanners de suivi oncologique », explique Lucie Saunier en introduction de sa présentation.

Évaluer la concordance manips/radiologue sur RECIST 1.1

Étude monocentrique rétrospective en cours au centre Henri-Becquerel, REMAP a été lancée dans un contexte de pénurie médicale et d’augmentation des actes de radiologie au sein de l'établissement. « L’objectif principal de l’étude es

Il vous reste 81% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Tech Imago

09 Mar

7:30

Une étude italienne présentée à l'ECR 2026 met en lumière des disparités importantes entre professionnels de santé en matière de connaissances sur la sécurité des IRM. Si les radiologues font preuve de la plus grande compétence, des idées fausses persistent dans toutes les catégories, soulignant la nécessité de mettre en place des initiatives éducatives ciblées, indiquent les chercheurs.
06 Mar

13:45

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:35

Le 7 novembre 2025, l’Institut Curie à Paris a signalé à l’ASNR une erreur de recopiage d’un facteur d’étalonnage en radiothérapie externe, ayant entraîné une surexposition moyenne de 1,8 % pour 150 patients, sans dépasser 5 % et sans impact sur la qualité des traitements. L'événement a été classé niveau 1 de l’échelle ASN-SFRO des événements en radiothérapie, graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité.
05 Mar

14:19

Une étude publiée le 2 mars 2026 indique que l'imagerie écho-planar en une seule acquisition (SS-EPI) offre un contraste et une visibilité améliorés des lésions avec des valeurs de coefficient de diffusion apparent comparables à celles de l'imagerie écho-planar segmentée en lecture (RS-EPI) dans l'imagerie de diffusion du cancer du pancréas, tandis que le SS-EPI démontre une plus grande robustesse aux mouvements respiratoires. (Etude)
Tech Imago

GRATUIT
VOIR