Sécurité

Les repères nationaux et internationaux en magnétoprotection

Divers documents français ou internationaux, qu’il s’agisse de textes de loi, de recommandations de sociétés savantes ou de documents institutionnels, abordent la protection des patients et des travailleurs en IRM. Petite revue des principales sources.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 09/05/25 à 7:00, mise à jour le 13/05/25 à 12:20 Lecture 4 min.

Moins formalisée que sa cousine la radioprotection, la sécurité en IRM ou magnétoprotection fait encore l’objet d’une formation continue et de repères parfois peu clairs ou mis en avant (image d'illustration). © Peggy.poon.ths | Wiki Commons | CC BY-SA 4.0

Moins formalisée que sa cousine la radioprotection, la sécurité en IRM, ou magnétoprotection, fait encore l’objet d’une formation continue et de repères parfois peu clairs ou mis en avant. La responsabilité de la sécurité IRM, de même que la nature de la formation aux risques en IRM, reste ainsi floue et très répartie en Europe entre physiciens médicaux, manipulateurs radio et radiologues, selon une enquête européenne que résumait l’ancien radiologue bordelais Jean-François Chateil lors des Journées francophones de radiologie 2024. Pourtant, des repères de sécurité IRM existent, à l’échelle française comme mondiale.

Réglementation et normes

Au niveau réglementaire français et européen tout d’abord, un diaporama de la Société française de radiologie (SFR) publié en 2021 détaille les normes existantes, pour les implants actifs et passifs et pour l’IRM en général. Pour ce dernier cas, la norme AFNOR NF EN 60601-2-33, en vigueur depuis 2011, détaille les exigences particulières pour la sécur

Il vous reste 83% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

François Mallordy

Journaliste rédacteur spécialisé

Voir la fiche de l’auteur

Déclaration des liens d'intérêts

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

champs électromagnétiques protection des travailleurs protection des patients sécurité IRM

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Tech Imago

09 Mar

7:30

Une étude italienne présentée à l'ECR 2026 met en lumière des disparités importantes entre professionnels de santé en matière de connaissances sur la sécurité des IRM. Si les radiologues font preuve de la plus grande compétence, des idées fausses persistent dans toutes les catégories, soulignant la nécessité de mettre en place des initiatives éducatives ciblées, indiquent les chercheurs.

7:00

06 Mar

13:45

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:35

Le 7 novembre 2025, l’Institut Curie à Paris a signalé à l’ASNR une erreur de recopiage d’un facteur d’étalonnage en radiothérapie externe, ayant entraîné une surexposition moyenne de 1,8 % pour 150 patients, sans dépasser 5 % et sans impact sur la qualité des traitements. L'événement a été classé niveau 1 de l’échelle ASN-SFRO des événements en radiothérapie, graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité.

7:00

05 Mar

14:19

Une étude publiée le 2 mars 2026 indique que l'imagerie écho-planar en une seule acquisition (SS-EPI) offre un contraste et une visibilité améliorés des lésions avec des valeurs de coefficient de diffusion apparent comparables à celles de l'imagerie écho-planar segmentée en lecture (RS-EPI) dans l'imagerie de diffusion du cancer du pancréas, tandis que le SS-EPI démontre une plus grande robustesse aux mouvements respiratoires. (Etude)
✕
Tech Imago

GRATUIT
VOIR