Points de vue

Comment les manips peuvent-ils participer à l’amélioration de la pertinence des examens ?

Si s'assurer de la pertinence des examens est de la responsabilité des radiologues, les manipulateurs peuvent eux aussi avoir une lecture critique des examens et signaler des incohérences aux médecins. La mise en place de protocoles de coopération dédiés peut également élargir leur compétence dans ce domaine.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 15/11/24 à 7:00, mise à jour le 15/11/24 à 9:21 Lecture 2 min.

« Les manips ont quand même un œil critique sur la demande d'examen qui leur est faite »

Séverine Moynat  Présidente du Conseil national professionnel des manipulateurs d'électroradiologie médicale (CNPMEM) Les manips participent tous les jours à la pertinence des examens parce que leur cœur de métier, c'est quand même la radioprotection. Ils gardent donc un œil critique sur la demande qui leur est faite et peuvent solliciter le radiologue lorsqu'elle ne leur paraît pas cohérente avec la clinique du patient. Puis, la prescription du médecin peut également comporter des erreurs. Le manipulateur peut ainsi permettre d’éviter de faire une radio inutile. Bien souvent, les manips se rendent compte qu’un patient a déjà passé un examen, ce qui peut arriver régulièrement au scanner. Dans ce cas, ils peuvent le signaler en allant rechercher les images et les examens précédents du patient dans le PACS. Dans le cadre de la pertinence, les manipulateurs interviennent également par exemple l

Il vous reste 72% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Tech Imago

09 Mar

7:30

Une étude italienne présentée à l'ECR 2026 met en lumière des disparités importantes entre professionnels de santé en matière de connaissances sur la sécurité des IRM. Si les radiologues font preuve de la plus grande compétence, des idées fausses persistent dans toutes les catégories, soulignant la nécessité de mettre en place des initiatives éducatives ciblées, indiquent les chercheurs.
06 Mar

13:45

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:35

Le 7 novembre 2025, l’Institut Curie à Paris a signalé à l’ASNR une erreur de recopiage d’un facteur d’étalonnage en radiothérapie externe, ayant entraîné une surexposition moyenne de 1,8 % pour 150 patients, sans dépasser 5 % et sans impact sur la qualité des traitements. L'événement a été classé niveau 1 de l’échelle ASN-SFRO des événements en radiothérapie, graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité.
05 Mar

14:19

Une étude publiée le 2 mars 2026 indique que l'imagerie écho-planar en une seule acquisition (SS-EPI) offre un contraste et une visibilité améliorés des lésions avec des valeurs de coefficient de diffusion apparent comparables à celles de l'imagerie écho-planar segmentée en lecture (RS-EPI) dans l'imagerie de diffusion du cancer du pancréas, tandis que le SS-EPI démontre une plus grande robustesse aux mouvements respiratoires. (Etude)
Tech Imago

GRATUIT
VOIR