Expérience patient

Une étude analyse le ressenti des patients à l’IRM

Une étude publiée dans la revue Scientific reports a évalué la perception subjective des patients lors d'un examen IRM et identifié les facteurs potentiels qui pourraient affecter le ressenti des patients et éventuellement influencer le bénéfice diagnostique de l’examen.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 19/11/24 à 7:00 Lecture 2 min.
© Virginie Facquet

Les chercheurs rapportent qu’il n'y avait pas de différence statistiquement significative dans la perception de la claustrophobie entre les appareils d'IRM de 60 cm et de 70 cm, entre les fabricants, ou même entre les appareils ouverts et fermés. (Photo d'illustration) D.R

Quelle est la perception des patients lors d’un examen IRM et quels facteurs affectent leur ressenti ? Pour répondre à cette question, des chercheurs du service d’imagerie médicale de l’hôpital universitaire de Brno (République Tchèque) ont réalisé une enquête dont les résultats ont été publiés dans la revue Nature Scientific reports en septembre 2024. [1]

800 réponses analysées

Cette étude prospective a été menée à l'aide d'un questionnaire papier anonyme et volontaire, dans sept établissements de santé (deux hôpitaux universitaires et cinq petits hôpitaux locaux) dans cinq villes sur douze appareils d'IRM de trois fabricants (dont une IRM ouverte et une TEP-IRM) du 1er novembre 2021 au 31 janvier 2022. Sur les 800 questionnaires analysés, les chercheurs ont rapporté que 30 % des patients interrogés passaient un examen IRM pour la première fois, 55 % (436) avaient déjà passé 1 à 5 examens, et 15 % (123) avaient passé un examen IRM plus de 5 fois.

20 % de patients peu ou pas inform

Il vous reste 69% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Bibliographie

    Dostál M, Jurasová K, Keřkovský M, et al (2024) What factors affect a patient’s subjective perception of MRI examination. Sci Rep 14:22731. https://doi.org/10.1038/s41598-024-74231-9

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Tech Imago

09 Mar

7:30

Une étude italienne présentée à l'ECR 2026 met en lumière des disparités importantes entre professionnels de santé en matière de connaissances sur la sécurité des IRM. Si les radiologues font preuve de la plus grande compétence, des idées fausses persistent dans toutes les catégories, soulignant la nécessité de mettre en place des initiatives éducatives ciblées, indiquent les chercheurs.
06 Mar

13:45

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:35

Le 7 novembre 2025, l’Institut Curie à Paris a signalé à l’ASNR une erreur de recopiage d’un facteur d’étalonnage en radiothérapie externe, ayant entraîné une surexposition moyenne de 1,8 % pour 150 patients, sans dépasser 5 % et sans impact sur la qualité des traitements. L'événement a été classé niveau 1 de l’échelle ASN-SFRO des événements en radiothérapie, graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité.
05 Mar

14:19

Une étude publiée le 2 mars 2026 indique que l'imagerie écho-planar en une seule acquisition (SS-EPI) offre un contraste et une visibilité améliorés des lésions avec des valeurs de coefficient de diffusion apparent comparables à celles de l'imagerie écho-planar segmentée en lecture (RS-EPI) dans l'imagerie de diffusion du cancer du pancréas, tandis que le SS-EPI démontre une plus grande robustesse aux mouvements respiratoires. (Etude)
Tech Imago

GRATUIT
VOIR