Débat

La télémanipulation a-t-elle sa place dans le quotidien des manips ?

Lors de la web-conférence organisée par Tech Imago le 11 septembre dernier, un débat a eu lieu entre quatre intervenants sur le thème : « Y a-t-il une place pour la télémanipulation ? »

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 17/09/25 à 7:00, mise à jour le 11/12/25 à 15:26 Lecture 3 min.

Pendant une heure, les quatre intervenants ont débattu sur la place de la télémanipulation. Une pratique largement décriée par la communauté des manipulateurs radio. capture d'écran

C'était le temps fort de la web-conférence sur la place de la manipulation dans le quotidien des manipulateurs radio. Quatre intervenants : Joel Comte, Vice-président du Conseil national professionnel des manipulateurs d’électroradiologie médicale (CNPMEM), Grégory Garraio-Voyer, président d’Unimanip, Jean-Christophe Delesalle, radiologue et secrétaire général de la Fédération nationale des médecins radiologues (FNMR) et Frédéric Pégaz-Fiornet, responsable solutions digitales chez Siemens Healthineers ont échangé sur ce sujet durant une trentaine de minutes.

Une « déshumanisation de la profession »

Le débat a débuté par un tour de table des différents intervenants donnant leur avis sur la télémanipulation. Pour Grégory Garraio-Voyer, la réponse est claire : « Nous sommes contre ». Pour ce manipulateur radio de métier, cette solution est avant tout une « déshumanisation de la profession ». La télémanipulation ne « doit en aucun cas s'utiliser au quotidien. Le manipulateur radio, c'est un

Il vous reste 77% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Marjolaine Margue

Journaliste spécialisée BOM Presse

Voir la fiche de l’auteur

Déclaration des liens d'intérêts

Mots-clés

téléradiologie télémanipulation

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés La télémanipulation qui fait débat

Voir le dossier

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés La place des aides-manips

Voir le dossier

Le fil Tech Imago

09 Mar

7:30

Une étude italienne présentée à l'ECR 2026 met en lumière des disparités importantes entre professionnels de santé en matière de connaissances sur la sécurité des IRM. Si les radiologues font preuve de la plus grande compétence, des idées fausses persistent dans toutes les catégories, soulignant la nécessité de mettre en place des initiatives éducatives ciblées, indiquent les chercheurs.

7:00

06 Mar

13:45

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:35

Le 7 novembre 2025, l’Institut Curie à Paris a signalé à l’ASNR une erreur de recopiage d’un facteur d’étalonnage en radiothérapie externe, ayant entraîné une surexposition moyenne de 1,8 % pour 150 patients, sans dépasser 5 % et sans impact sur la qualité des traitements. L'événement a été classé niveau 1 de l’échelle ASN-SFRO des événements en radiothérapie, graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité.

7:00

05 Mar

14:19

Une étude publiée le 2 mars 2026 indique que l'imagerie écho-planar en une seule acquisition (SS-EPI) offre un contraste et une visibilité améliorés des lésions avec des valeurs de coefficient de diffusion apparent comparables à celles de l'imagerie écho-planar segmentée en lecture (RS-EPI) dans l'imagerie de diffusion du cancer du pancréas, tandis que le SS-EPI démontre une plus grande robustesse aux mouvements respiratoires. (Etude)
✕
Tech Imago

GRATUIT
VOIR