Médicolégal

Une revue analyse les causes et conséquences des litiges pour faute professionnelle chez les manips et échographistes

Une revue réalisée par des chercheurs australiens fournit un aperçu des causes et conséquences des litiges pour faute professionnelle chez les manipulateurs et les échographistes. L’objectif étant de mettre en place des stratégies pour améliorer la sécurité des patients.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 11/04/25 à 7:00, mise à jour le 15/04/25 à 12:13 Lecture 1 min.

Les erreurs dans leur pratique peuvent inclure notamment la réalisation d’un mauvais examen, l’imagerie du mauvais côté anatomique, une erreur d'identification d’un patient et la répétition de radiographies simples (photo d'illustration). © Benjamin Bassereau

Si les litiges en radiologie sont bien documentés dans la recherche, le cas des manipulateurs radio est peu étudié. Une étude australienne publiée dans Radiography a donc cherché à identifier les causes et les conséquences des litiges pour faute professionnelle chez les manipulateurs radio et les échographistes [1].

35 cas inclus

Les chercheurs ont travaillé à partir de la littérature publiée de 2018 et 2023. Ils ont analysé des données issues de cinq bases scientifiques, ainsi que de la littérature grise fournie par des assureurs et organismes professionnels en Australie et en Nouvelle-Zélande. Au total, 35 cas et une étude ont été inclus. 26 cas concernaient des manipulateurs en imagerie (imagerie par rayons X et IRM), un cas concernait un manipulateur en médecine nucléaire et huit étaient des cas d’échographie.

Un manque de professionnalisme et de compétence

Les erreurs dans leur pratique peuvent inclure notamment la réalisation d’un mauvais examen, l’imagerie du mauvais côté anatomique

Il vous reste 58% de l’article à lire

Tech Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Tech Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre découverte

1€

pendant 1 mois
puis 13 €/mois

S’abonner à Tech Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Ling C, Arruzza E, Chau A, Parange N (2025) What are the causes and outcomes of malpractice litigation in medical imaging technologists and sonographers ? A scoping review. Radiography 31 : 102922. https://doi.org/10.1016/j.radi.2025.102922.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Tech Imago

22 Juil

7:35

Un retour d'information aux professionnels de première ligne sur leurs performances en collimation lors des interventions guidées par fluoroscopie (FGI) est associé à une amélioration de la collimation lors des procédures complexes, selon une étude.
21 Juil

16:00

Des astronautes ont réalisé pour la première fois des examens de radiographie lors d'un vol orbital, à l'aide d'un système compact. Les images obtenues ont une qualité technique similaire à celles prises au sol, mais le positionnement est moins bon, constatent les radiologues qui les ont analysées. Étude.

11:00

Le dépistage biennal par scanner à faible dose (LDCT) du cancer du poumon, incluant les non-fumeurs, pourrait être rentable et mériter d’être pris en compte à Singapour, selon une étude publiée dans JAMA Network Open.

7:45

Une étude rétrospective compare les biopsies mammaires guidées par tomosynthèse et par échographie pour les lésions mammaires non calcifiées, en évaluant leurs caractéristiques et leurs performances diagnostiques. Les résultats montrent que l'échographie présente une meilleure valeur prédictive positive et que la tomosynthèse reste une alternative pertinente, lorsque la lésion n'a pas de corrélat échographique définitif.
Tech Imago

GRATUIT
VOIR